[Ulasan] Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All (Michael Shellenberger) Diringkaskan.

Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All (Michael Shellenberger)

- Amazon USA Store: https://www.amazon.com/dp/0063001691?tag=9natree-20
- Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/Apocalypse-Never%3A-Why-Environmental-Alarmism-Hurts-Us-All-Michael-Shellenberger.html

- eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Apocalypse+Never+Why+Environmental+Alarmism+Hurts+Us+All+Michael+Shellenberger+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1

- Shopee: https://asia.buys.trade/shopee_Apocalypse-Never-Michael-Shellenberger.html
- Lazada: https://asia.buys.trade/lazada_Apocalypse-Never-Michael-Shellenberger.html
- Tiktok: https://asia.buys.trade/tiktok_Apocalypse-Never-Michael-Shellenberger.html

- Baca selanjutnya: https://malaysian.9natree.com/read/0063001691/

#Alarmismealamsekitar #Tenaganuklearrendahkarbon #Pembangunanekonomidankemiskinantenaga #Komunikasirisikoiklim #Teknologiberketumpatantenaga #ApocalypseNever

Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All ialah buku bukan fiksyen tahun 2020 oleh Michael Shellenberger, seorang aktivis alam sekitar dan penulis yang terkenal dengan sokongannya terhadap tenaga nuklear. Buku ini tergolong dalam genre dasar alam sekitar, sains popular, dan polemik terhadap cara isu iklim dibincangkan di media, pertubuhan alam sekitar, serta politik. Hujah utamanya bukan bahawa perubahan iklim tidak wujud. Sebaliknya, Shellenberger menerima bahawa pemanasan global dan kesan manusia terhadap alam adalah nyata, tetapi mempertikaikan gambaran bahawa dunia sedang menuju kehancuran yang tidak dapat dielakkan. Beliau meneliti isu seperti kebakaran hutan, pencemaran plastik, kepupusan spesies, tenaga boleh baharu, pembangunan negara miskin, dan nuklear. Tujuannya ialah menggantikan bahasa bencana dengan penilaian risiko yang lebih tenang, berpandukan data dan keutamaan manusia. Namun, buku ini juga mencetuskan pertikaian besar. Penyokong melihatnya sebagai cabaran berguna kepada retorik melampau, manakala pengkritik berpendapat beberapa tafsirannya terhadap sains iklim terlalu mudah atau terlalu optimistik.